FPÖ: qué es el Partido de la Libertad de Austria y qué papel tiene hoy

El Freiheitliche Partei Österreichs (Partido de la Libertad de Austria, FPÖ) es la formación de derecha radical con más recorrido institucional del continente. No surgió como reacción a la inmigración de los años noventa ni a la crisis financiera de 2008: existe desde 1956 y ha participado en el gobierno federal en tres ocasiones.

El origen que condiciona todo lo demás

El FPÖ nació de la Liga de Independientes, la formación creada en 1949 para dar cabida política a los antiguos afiliados al partido nazi tras el levantamiento de las inhabilitaciones. Su primer presidente había sido oficial de las SS y ministro de agricultura en la Austria anexionada.

Ese origen explica una ambivalencia que el partido nunca ha resuelto del todo: durante décadas convivieron en él una corriente liberal-nacional, con vocación de gobierno y aceptación del marco constitucional, y una corriente pangermanista que reivindicaba la continuidad con el nacionalismo alemán de entreguerras.

Haider y el modelo que se exportó

La llegada de Jörg Haider a la presidencia del partido en 1986 cambió su naturaleza. Bajo su dirección, el FPÖ pasó de en torno al 5 % de los votos a superar el 26 % en 1999, con una fórmula que después se reprodujo en otros países europeos: oposición a la inmigración, hostilidad hacia la Unión Europea, denuncia del reparto de poder entre los dos grandes partidos y un registro de comunicación deliberadamente provocador.

Lo que se exportó no fue el programa sino el método. Haider fue el primero en la Europa occidental de posguerra en demostrar que una fuerza situada en ese espacio podía crecer sin moderar el discurso, presentándose a la vez como antisistema y como candidata a gobernar, y en sostener las dos cosas al mismo tiempo durante más de una década. Su gestión de la provincia de Carintia añadió la segunda mitad de la fórmula: administrar un territorio con políticas de gasto convencionales mientras se mantiene el registro combativo en el plano nacional.

El caso Ibiza y después

La segunda experiencia de gobierno terminó en 2019 con la publicación de una grabación en la que el entonces vicecanciller y líder del partido ofrecía contratos públicos a una supuesta inversora extranjera a cambio de apoyo mediático. La coalición cayó y el FPÖ perdió cerca de diez puntos en las elecciones siguientes.

La recuperación posterior fue rápida. El partido volvió a encabezar encuestas en pocos años, lo que sugiere que su base electoral responde menos a los escándalos de dirigentes concretos que a la persistencia de los asuntos que moviliza.

De 1999 a 2024: las veces que llegó al gobierno

El partido rozó el primer puesto en las elecciones de octubre de 1999 y entró en febrero de 2000 en una coalición con los democristianos. La reacción fue inédita: los otros catorce Estados de la Unión Europea de entonces redujeron sus relaciones bilaterales con Viena durante siete meses, hasta que un informe encargado a tres juristas concluyó que el gobierno austriaco cumplía los valores comunes y recomendó levantar las medidas.

La experiencia terminó en desgaste y en escisión: en 2005 un sector encabezado por el líder histórico se separó para fundar otra formación, y el partido pasó varios años reconstruyéndose. Volvió al gobierno en 2017, de nuevo como socio menor de los democristianos, y esa coalición se rompió en mayo de 2019 cuando la publicación de un vídeo grabado en Ibiza dos años antes forzó la dimisión del vicecanciller y adelantó las elecciones.

En septiembre de 2024 el partido ganó unas elecciones legislativas por primera vez en su historia, con algo menos del veintinueve por ciento de los votos. Ninguna otra formación aceptó entrar en un gobierno bajo su liderazgo, y tras varios meses de negociaciones fallidas el ejecutivo lo formaron en 2025 tres partidos que sumaban mayoría sin él. Es el patrón que se repite en varios sistemas europeos: crecimiento electoral sostenido y acceso al gobierno condicionado a que otro encabece la coalición.

Por qué el sistema austriaco le deja sitio

La trayectoria del partido se entiende mejor mirando las reglas que el país se dio después de 1945. Austria eligió un sistema proporcional sin umbral alto y una cultura de gobierno de coalición, de modo que una fuerza con un quinto de los votos rara vez queda fuera de todos los cálculos. Durante décadas gobernaron juntos los dos grandes partidos, socialdemócratas y democristianos, en una alternancia que repartía además cargos en la administración, las cajas y los medios públicos. Ese reparto dio al FPÖ su argumento más rentable y más duradero: presentarse como lo único que quedaba fuera del sistema.

Hay una segunda pieza en el nivel regional. Los Länder tienen gobiernos propios y competencias reales, y ahí el partido ha entrado en coaliciones mucho antes y con menos coste que en el plano federal, lo que le ha permitido acumular experiencia de gestión y cargos sin exponerse al escrutinio de una coalición nacional.

Falta además el elemento que en otros países ha contenido a formaciones equivalentes: no ha existido un compromiso estable entre los demás partidos para descartar cualquier pacto. Cuando ese acuerdo tácito se ha invocado, ha durado poco, porque la aritmética parlamentaria lo volvía costoso. La consecuencia es visible en el contraste entre los dos planos: en la presidencia, que se elige a doble vuelta y obliga a sumar mayorías amplias, el partido no ha ganado nunca; en la Cámara, que se reparte de forma proporcional, ha llegado a ser primera fuerza.

Preguntas frecuentes